Treinta y seis horas después del temporal de nieve que se ha abatido sobre buena parte de Cataluña, aún había ayer más de doscientas mil personas sin suministro eléctrico y telefónico, decenas de carreteras cortadas o con tráfico restringido, más de quinientos colegios cerrados,  zonas urbanas sin normalizar y transportes públicos a medio gas. A medida que derrite la nieve se enciende una fuerte protesta ciudadana contra los responsables de la Generalitat, en especial contra el conseller del Interior, Joan Saura, cuya gestión de la crisis ha sido nefasta y bochornosa. Para calibrar su fracaso bastaría con señalar que ni siquiera estaba en Cataluña cuando se desató la tormenta, sino en Baleares, dando una conferencia política, a pesar de que dos días antes era de dominio público que se aproximaba un temporal muy duro. Es cierto que hacer frente a una nevada excepcional no es tarea sencilla y que por muchos medios que se movilicen nunca serán suficientes para mantener el funcionamiento de todos los servicios públicos como si no pasara nada. Pero los gobernantes están obligados a anticiparse a los problemas y a afrontarlos con el menor daño posible para los ciudadanos. No ha sido el caso de Cataluña, donde la Generalitat hizo caso omiso de sus propios servicios metereológicos, minusvaloró el alcance del temporal y no supo reaccionar con diligencia en los momentos críticos. Resulta asombroso, por ejemplo, que no se acometieran acciones preventivas tan elementales como echar sal suficiente en las principales calles o desplegar las máquinas quitanieves para que el tráfico pesado no se interrumpiera en las grandes vías de comunicación. Pero si lamentable ha sido la gestión de Joan Saura, son todavía peores las excusas en las que se ha parapetado, como culpar a los metereólogos por sus previsiones o lamentar que la gente no se hubiera quedado en casa viendo nevar por las ventanas. También se ha echado en falta más coordinación institucional, sobre todo en Barcelona y en Gerona, pues lo que se ha puesto en juego ha sido la eficiencia del Gobierno catalán en situaciones de emergencia. La pésima respuesta dada por las instituciones autonómicas no es algo de lo que puedan presumir sus responsables, sobre todo cuando otros servicios estatales, como el aeropuerto de El Prat, funcionaron razonablemente bien. No son éstas las mejores credenciales que los dirigentes socialistas de Cataluña y sus socios de Gobierno podrán presentar en las próximas elecciones autonómicas. La mayoría de los ciudadanos no entiende que sus políticos empleen el tiempo y el dinero del contribuyente en debates muy secundarios, como la prohibición de la corridas de toros, y a la hora de la verdad, cuando más se necesitan gobernantes resueltos y eficaces, rehúyan sus obligaciones o se sacudan de encima sus responsabilidades. Este temporal no sólo ha azotado ciudades y pueblos catalanes; también ha puesto de relieve la situación terminal de un Gobierno tripartito que hace muchos meses que viaja con el piloto automático y vegeta a la espera de que las elecciones autonómicas pongan a cada cual en su sitio.

Han tenido que ser los fontaneros los que logren lo que parecía imposible, que PSOE y PP lleguen a su primer pacto económico: aplicar el IVA reducido a los servicios de fontanería, electricidad, pintura... Así, el Gobierno logra darle más empaque a una de sus propuestas estrella: la bajada del IVA en la rehabilitación de viviendas. Está bien que vuelva triunfal la figura del fontanero, algo desdibujada desde que Zapatero quiso arrumbarla para cambiar el modelo económico por el I+D+i.

- La Iglesia y el derecho fundamental a la vida
La Iglesia no abandona la primera línea  contra el aborto. Si en marzo de 2009 lo hizo con la elocuente imagen de un bebé junto a un lince, especie protegida, ayer presentó otra campaña con el lema «¡Es mi vida!... Está en tus manos». Magnífica iniciativa que recuerda a todos los ciudadanos el imperativo moral de proteger la vida.

- Corbacho, como la derecha, tiene un plan
«A la derecha no le preocupan las pensiones porque tiene planes privados». Lo dijo Corbacho el mes pasado. «Hace muchos años que tengo un plan de pensiones privado». Lo dijo ayer Corbacho. La conclusión no es que el ministro sea de derechas, sino que cuando deja a un lado la demagogia es capaz de propuestas sensatas. Pero puestos a defender los planes de pensiones, haría bien el ministro en eliminar las cargas fiscales que su Gobierno les impuso.

En las semanas previas al primer y gran batacazo del Tribunal Constitucional, el que fuera su presidente García Pelayo, visitó y compartió mesa y mantel con Felipe González en La Moncloa.  Estaba en juego la independencia de la Justicia.  Y la Justicia perdió la partida. Con el voto de calidad, después de producirse un empate a seis entre los magistrados, el Tribunal Constitucional dio por buena la expoliación de las empresas y bienes de Rumasa. Más tarde, avergonzado y superado por las circunstancias, García Pelayo se marchó a Venezuela, donde falleció. Pero su voto de calidad terminó con el prestigio del Alto Tribunal y los españoles nos apercibimos de una realidad pavorosa. La política mandaba en su seno y el compromiso personal voló por encima de la propia Justicia. Eso, los almuerzos, las copas, la camaradería, los chistes en los postres, el gracejo, y el «¡Gracias, Manolo, por tu ayuda!».

Los encuentros institucionales con solomillo de por medio están muy bien, pero hay que ajustar su celebración a la oportunidad. Días atrás, en la sede del Consejo del Poder judicial, su presidente, Carlos Dívar, ofreció un almuerzo al presidente del Gobierno, a la presidenta del Tribunal Constitucional y los presidentes del Congreso y el Senado. Horas después de la interesante y amena comilitona, Zapatero y Bono presionaron a los jueces en beneficio de Garzón. Y esas presiones asustan a la sociedad.

Dívar es un jurista íntegro y los que le conocen aseguran que también es persona de altas bondades y tolerancias.  No creo que el presidente del CGPJ admita presiones, por abrumadoras que sean. Nadie puede estar por encima de las leyes, incluidos los jueces. Y nadie puede intentar someter la imparcialidad de los jueces, incluido el presidente del Gobierno. Y menos aún, en presencia de José Bono, el íntimo de Garzón. Fue don Baltasar, a instancias de don José, el que montó el tinglado del lino. Aquello  le costó la vida a más de un inocente –el Supremo lo echó por tierra–, y torturó a una política de excepcional honradez, Loyola del Palacio, que se fue de esta vida con anterioridad a la reposición de su honra. José Bono fue el que tuvo la feliz idea de llevarse a Garzón a la política y al PSOE. Se presentó con el número 2 por Madrid y toda suerte de promesas, que Felipe González incumplió. Fue cuando el justo, ponderado y nada rencoroso Garzón se reincorporó a la Audiencia Nacional e inició sus embestidas a su anterior promotor con el GAL. Garzón ha sido un fracasado de la política, cuando es la política el espacio que más le gusta e interesa. Ahora se ha inventado que es víctima del PP y la derecha, cuando los que le han empapelado son jueces de indudable tendencia izquierdista.

Esa comida tendría que haber sido suspendida por inoportuna. Eso, lo de la mujer del César.  Dívar no hablará, pero no me cabe la menor duda, conociendo el personal, que Garzón fue el invitado invisible en aquel desajustado almuerzo institucional. Garzón es poderoso, y está moviendo Roma con Santiago para recuperar un prestigio que queda muy lejano, casi en el olvido. Le apoyan los de la ceja, algún torero y los fotógrafos  de los burladeros de Las Ventas. Pero también los dueños de la boina del poder.  Y Dívar tiene la obligación de manejar su agenda con delicadeza y tino. Con Garzón por medio, meter en el CGPJ a Zapatero y Bono, equivale a abrir las puertas a la coacción y la anormalidad. No mental, sino democrática.

Un hombre mira fijamente una pared. «Voy a atravesarla», se dice. Corre hacia el muro, se da de bruces y cae al suelo, derribado. En la primera escena de esta película coñera que ha filmado el trío calavera Clooney-Bridges-Spacey  –«Los hombres que miraban fijamente a las cabras»–, el general Hopgood, autoconvencido de su agudeza mental para alcanzar hitos que nunca nadie antes ha logrado, se rompe clamorosamente la crisma sin perder, por ello, la irreductible fe que tiene en sí mismo. Vi la entrevista al presidente del Gobierno en la televisión pública y juraría que en la pared de su despacho se aprecia el desconchón de tanta embestida. A Zapatero, el traje de gurú le cae grande. Demasiada hombrera para disimular tanto remiendo.

Se ha extendido, en España, la política Mortadelo, aquélla que consiste en que el líder político elige su atuendo en función del paisaje. Para las entrevistas se viste el presidente de enciclopedia de indicadores macro; para los mítines, de héroe de Rodiezmo. Rajoy es más de recortable gremial. A las fábricas de queso va con gorro. En los laboratorios, viste bata. Esperanza Aguirre se llega al albero con capote y a la construcción, con casco. Esta impagable serie fotográfica de oficios que jamás desempeñarán merece una exposición satírica patrocinada, en justa penitencia, por la Diputación valenciana. Acuden a Botín disfrazados de liberales y se citan con Méndez disfrazados de socialdemócratas. La última imagen mortadélica es la del Rajoy bata-blanca (véase LA RAZÓN de ayer) que zurra a Zapatero por haber dicho éste, de Garzón, las mismas cosas amables que en su época de gloria dijo el ministro de Interior Mayor Oreja. Cabe pensar que si Zapatero no fuera presidente, se uniría a los abajo-firmantes que piden la beatificación de Baltasar a condición de que hurgue en gúrteles y le dé al jodido faisán el tiro de gracia.

No cabe sentir sorpresa por esta loa oportunista de nuestro presidente menguante. La sorpresa fue escuchar a Leire Pajín protegiendo al omnipresente Aznar del ventilador de mierda que cada tarde enchufa Hugo–verborreico–  Chávez. ¿Qué es eso de llamar «mafioso» al ex presidente del Gobierno de España? Insultar a los presidentes es patrimonio nacional, aquí no admitimos injerencias. Los llamamos fascistas, terroristas y asesinos en serie sin que nadie, salvo peineta, se escandalice un ápice. El insulto, en España, va unido al permiso de residencia. Último aviso para Hugo Chávez: nuestros hijoputas son nuestros. Yo prefiero al Zapatero del talante, que al demagogo mitinero. Y aplaudo que, en un rapto de lucidez, haya renunciado a festejar el segundo aniversario de su segunda victoria. Cuatro millones de parados se lo habrían tomado como choteo. Rajoy, disfrazado de vendimiador, mece a diario la vara confiado en que caerá a plomo la aceituna madura.

La concesión de créditos se ha desplomado en el primer mes del año, de acuerdo con los datos del Banco de España.  La situación de la economía española tiene mucho que ver con estos datos. Pero, dicen, hay algo más. El retraso en la reordenación de las cajas de ahorros cuando se va a cumplir el primer aniversario de la intervención de Caja Castilla-La Mancha no está ayudando a despejar la dudas en los mercados financieros. Algo más de la mitad de las cajas –que son la mitad del sistema financiero español– están inmersas en un proceso de reestructuración, aunque a día de hoy no se ha cerrado ninguno.
Los bancos creen que la reordenación de las cajas es urgente porque afecta de forma directa a que el crédito a familias y empresas fluya. Un banquero decía hace unos pocos días: «Si quieren que prestemos más dinero hay que arreglar lo de las cajas». Hay que despejar las dudas cuanto antes. Si no, no habrá dinero.

Hoy, hace ocho días, el Santo Padre, Benedicto XVI anunció durante su audiencia habitual su próximo viaje a España, Santiago de Compostela y Barcelona, en los primeros días del mes de noviembre. Una gran noticia que nos llenó a todos de gozo. ¡Qué gran signo de afecto, de cercanía, de solicitud de Pastor bueno ha tenido el Papa para con nosotros! En el espacio de diez meses –vendrá de nuevo con ocasión de la Jornada Mundial de la Juventud en agosto del 2011 en Madrid–, estará el Papa en España. ¡Tres veces con nosotros en tan pocos años! No puede pasar desapercibido este grandísimo gesto. Viene, además, a dos lugares emblemáticos: a Santiago de Compostela, con ocasión del Año Jubilar Compostelano, como un peregrino, y a Barcelona, para consagrar el  templo expiatorio de la Sagrada Familia, obra del arquitecto,  Siervo de Dios, Antonio Gaudí. En el este y en el oeste de la península, como abrazando así a toda España, que tan reflejada se ve en ambos lugares a los que irá.

Con su visita, confirmará nuestra fe, a veces débil y temerosa, reavivará nuestra esperanza, tan amenazada por la cultura que nos envuelve y penetra, alentará nuestra caridad que se realiza en la verdad, en la situación difícil que atravesamos, tan necesitada de esta «caridad en la verdad». Peregrino por nuestras tierras nos animará a proseguir nuestro camino, sin retirarnos, con la mirada puesta en Jesús, piedra angular sobre la que se puede edificar una humanidad nueva, la más grande e incomparable riqueza que la Iglesia ha recibido y comunica para que la humanidad caída y desanimada se ponga en pie y camine en su dignidad adquirida con su sangre redentora.

Viene a Santiago de Compostela, donde están nuestras raíces más propias y profundas, inseparables de la fe cristiana y católica que constituyen la identidad del pueblo español. Su presencia, su enseñanza, su testimonio allí nos evocan con fuerza la necesidad que tenemos en nuestro país de volver a nuestras raíces para afrontar con decisión y esperanza el reto del fututo

Además, después de san  Benito, es en los caminos de Santiago de Compostela donde surge la conciencia de Europa; ella se ha encontrado a sí misma alrededor de la memoria de Santiago; ella ha nacido peregrinando hacia la tumba del Apóstol. Y es en nombre de Santiago como se evangeliza gran parte de la América descubierta. Su sepulcro, en Compostela, y su memoria son punto de convergencia para Europa y para toda la cristiandad. Es mucho, en efecto, lo que España, Europa y América deben a Santiago. Su legado, que es el testimonio y la fe de Jesucristo, están en nuestras raíces, constituyen el fundamento sin el que no podemos edificar la casa común  y caminar hacia el futuro.

La identidad de nuestros pueblos, de los pueblos de Europa y la de los pueblos de América es, en efecto, incomprensible sin el cristianismo. Todo lo que constituye nuestra gloria más propia tiene su origen y su consistencia en la fe cristiana que ha configurado el alma de nuestros pueblos. Nuestra cultura y nuestro dinamismo constructivo de humanidad, el reconocimiento y la defensa de la dignidad de la persona humana y de sus derechos inalienables, el profundo sentimiento de justicia y libertad, el amor a la familia y el respeto a la vida, el sentido de tolerancia y solidaridad, patrimonio todo él del que nos sentimos legítimamente orgullosos, tienen un origen común: la fe cristiana, en cuya base se encuentra el reconocimiento de la verdad del hombre y su pasión por el hombre y su defensa. Esta verdad de la persona humana, base de una sociedad justa, libre y en paz, son inseparables de la fe Dios, Padre y Creador, que se ha revelado y entregado en el rostro humano de su Hijo, en quien nos ha amado hasta el extremo en un supremo gesto de amor en la cruz.

Recordamos las vivas, vigorosas  y esperanzadoras palabras que el Papa Juan Pablo II dirigió a toda Europa –y a España– en su primer viaje a Santiago de Compostela –también en noviembre– de 1982. La presencia del Papa Benedicto XVI, cuya enseñanza sobre Europa es tan clara e iluminadora, será también de gran aliento para impulsar y hacer renacer la identidad que somos con renovado vigor. España, con esta visita, recibirá una ayuda preciosa y muy decisiva para volverse a encontrar a sí misma, ser ella misma, descubrir sus orígenes, avivar sus raíces, y aquellos valores que hicieron gloriosa su historia y benéfica su presencia en otros continentes. Nuestra sociedad necesita una reconstrucción que exige sabiduría y hondura espiritual. En la situación nada fácil y delicada que estamos atravesando la visita  del Papa Benedicto XVI a Santiago de Compostela espiritual contribuirá, sin duda, a un nuevo renacimiento espiritual y moral, base imprescindible para un nuevo y esperanzador futuro.

Hay que remontarse en el tiempo –hasta los años 80– para ver una nevada igual en Cataluña. Realmente, el lunes vivimos una situación sin precedentes. La nieve se adueñó de territorio hostil y el blanco manto apareció en lugares nada frecuentados desde la famosa nevada de 1962. La consecuencia del fenómeno fue un colapso total en algunas comarcas de Barcelona, la mayor parte de la capital catalana y la provincia de Girona. Cómo es posible que una nevada anunciada con 48 horas de antelación tenga como respuesta una reacción tan tímida de los servicios de emergencia. Se calibró de la forma adecuada el anuncio del servicio metereológico. Se tomaron las medidas básicas habituales para afrontar el primer impacto como esparcir sal por las principales vías de comunicación. ¿Fue adecuada la información de la Generalitat? ¿Por qué no volvió de Baleares el consejero Saura para ponerse al frente del operativo si el aeropuerto funcionaba correctamente? Muchas preguntas están sin respuesta y se vislumbran algunos errores de planificación. No hay que caer en el mesianismo de aquellos que afirman que todo tenía que haber funcionado como si nada. El riesgo cero no existe ni aquí ni en ningún sitio. Demagogias pocas, por favor.  Pero, el ruido político lo tenemos garantizado. Las elecciones están cerca y la tentación de usar la tormenta como arma electoral será irresistible. Artur Mas ni se acordará que en 2001 bailaba alegre en una discoteca mientras la nieve atrapaba a miles de ciudadanos. Su Gobierno no estuvo a la altura. El actual parece que tampoco. Los ciudadanos, antes y ahora, sí.

Casi nadie se acuerda de ellos. En España hay tres millones de personas, la mayoría niños y jóvenes,  que padecen enfermedades raras o poco frecuentes. La Princesa de Asturias  ha vuelto a dar la cara públicamente por ellos, por tercera vez en menos de dos años. «Hablar con padres y madres de hijos  que sufren estas enfermedades, es darse cuenta enseguida del respaldo y  la atención que se merecen», ha dicho doña Letizia en Berlín, en un encuentro internacional en torno a la investigación sobre estas dolencias en el mundo.  La Princesa de Asturias, que da la impresión de que lleva allí toda la vida, tanto por la naturalidad como por el empeño en ser útil con el que se mueve, lanzaba  un órdago: «sin diagnósticos rápidos y tratamientos adecuados no avanzaremos».  Doña Letizia estaba evidenciando, como quien no lo quiere,  algo tan determinante como que sin investigación no hay nada. Cuanto más se investiga, más crecen las expectativas, más la calidad de vida.   Entre las miles de familias que pelean por lograr un diagnóstico y  un tratamiento adecuados,  ha gustado y ha ayudado - dentro y  fuera de España-   la defensa  de la  Princesa de Asturias del  «proyecto vital al que tienen derecho»  quienes padecen estas enfermedades. Por algo la  prensa  alemana, tan seca a la hora de los reconocimientos, se ha referido no sólo a la sensibilidad de Doña Letizia, sino a «la solidaridad activa de la Princesa», para abrir un horizonte de esperanza a quienes están enfermos y a sus familias.

Hace poco, en la provincia vietnamita de Bac Lieu, allá por el maravilloso delta del Mekong, miles de pescadores se reunieron para enterrar a una gran ballena, animal sagrado que augura buena suerte, esté viva o muerta. En la República Socialista de Vietnam el comunismo no ha vencido a las leyendas, y los humildes pescadores le ofrecen al mamífero gigante acuático el mismo tratamiento que a reyes y emperadores: «ngai». La encontraron muerta lejos de la costa y la remolcaron hasta llegar a tierra firme utilizando diez barcas y el trabajo desinteresado de muchos hombres. Una vez estuvieron fuera del agua sus quince toneladas de carne marchita, desfilaron ante ella miles de personas, rindiendo un sentido homenaje a su majestad marina. Se me antoja que fue una ceremonia hermosa, plena de respeto y agradecimiento, de sencilla reverencia. Sobre su sepultura, se erigió un templo. Esto me recuerda que la palabra «fanatismo» es un término derivado de «Fanum», que significa templo. Y hablando de fanatismo, de sus fauces ávidas, por concatenación de ideas se me va el santo a la política española, que no es que sea un cielo precisamente, pero ahí está. Y me da por recapitular y hacer memoria. Histórica. De Adolfo Suárez, primer presidente de la Transición (en la que aún seguimos), se puede decir que tuvo las filas de sus partidos llenas de barones afectados por una suerte de frenesí fundacional: en cuanto su jefe de filas se descuidaba se ponían a inaugurar nuevos partidos por llevarle la contraria. (Leopoldo Calvo Sotelo, que en paz descanse, por el que siento una gran admiración no sólo porque parecía belga, no cuenta porque parecía belga). Felipe González tuvo de vicepresidente al inefable Alfonso Guerra, el diputado fiel (el único diputado que lo ha sido durante toda la democracia, o lo que sea esto). Felipe y Alfonso acabaron mal. No creo que sean amigos ni en el Facebook. Lo mismo cabe decir de Aznar y sus vices, Álvarez Cascos, Rajoy y Rato. Intuyo que los presidentes españoles no terminan bien con sus vicepresidentes o secuaces. Corre el rumor de que ZP quiere acabar con María Teresa Fernández de la Vega. (Pssh. Malo… El poder desgasta más que un mal matrimonio). Y cuando un presi liquida a sus vices ni siquiera los honra con un ritual funerario. Nuestros cetáceos políticos, una vez muertos, nunca van al templo: caen directamente al hoyo.

MADRID- A Davinia le sobresaltó la llamada telefónica de su familiar. «Estoy bien, no te preocupes, qué sabes de lo que ha pasado». Ella, que lleva como una losa los días del encierro de James, no entendía nada. Así, en menos de cinco minutos, el joven le cuenta que ha habido un enfrentamiento en el Centro de Internamiento de Aluche. Una movida buscada y programada, cuya fecha oficial se conoció ayer.

«Hemos quemado colchones, papeles y más cosas. Ya no aguantamos más. Los policías nos han pegado, pero yo estoy bien». Davinia no había visto nada por la tele ni en la radio. Está acostumbrada a que nada de lo que ocurre en el CIE de Aluche salga a la luz. James le aseguró que el motín comenzó en un momento dado a lo largo de la tarde, incluso salió humo por la rejas del centro.

Un dato que sí confirma la Jefatura Superior de Policía de Madrid. Sin embargo, las fuentes oficiales aseguran que el fuego que iniciaron los internos nada que tuvo que ver con colchones. Los inmigrantes quemaron papel higiénico y plástico sin más. No hubo motín ni intento de motín. Tan sólo un ademán.

Aunque Jefatura quita importancia a lo sucedido, sí que explica que no es normal que los internos quemen cosas en señal de protesta. Se trata pues, de una situación atípica.
Para James y sus compañeros era una actitud importante y acompasada en la que hubo violencia y fuego. Es su forma de protestar por varias cosas. En la que más insiste él es en el tiempo de estancia en el centro. Un lapso que se alarga constantemente y sin ningún sentido.
Davinia lo explica así. «Son muchos, demasiados los que viven allí y no salen tantos como entran. El pasado lunes entraron cincuenta, pero sólo salieron diez. Los más antiguos y van directamente a la calle. No les deportan. Ellos quieren que les deporten, que les suelten, lo que sea, no quieren estar ahí».

Para entender a Davinia hay que comprender el origen de James quien, según cuenta, no es delincuente, sólo está ahí por no tener papeles y el centro es como una cárcel.
Él no ha hecho nada, por qué tiene que estar ahí», se lamenta esta joven desde su casa mientras un grupo de niños juega y grita a sus espaldas.

No es la primera vez que los internos del CIE protagonizan un acto de protesta. Hace poco, realizaron huelgas de hambre, también pactadas y programadas. Sus condiciones en el día a día son peores que en muchos verdaderos centros penitenciarios donde los presos gozan de todo tipo de privilegios.


Poca información
Para la familia del interno, lo peor no sólo es saber que pasa en el CIE de Aluche sus días, sino el momento de la detención y desaparición. El arrestado se esfuma. No sólo eso. Aunque sepan que en un control rutinario se lo han llevado, los familiares no obtienen información alguna de lo sucedido ni de su ubicación.

Ahora eso sí, pueden recibir visitas diarias de 15 minutos para los familiares más valientes y pacientes que quieran hacer grandes colas y esperas de horas. Todo empieza a organizarse a la una de la tarde. Ellos mismos elaboran las listas de diez personas que entran por turno a la una de la tarde. El horario de visitas empieza a las tres. Una vez dentro, con el fin de que no haya contacto físico, las mesas que separan de punta a punta al interno del familiar miden metro y medio.
 
Según explican, el CIE tiene tres plantas. Una para mujeres y dos para hombres. En cada una de ellas hay alrededor de 76 personas. Los internos se reparten en celdas de ocho personas. Cada planta cuenta con dos únicos retretes para los más de setenta internos y dos cabinas telefónicas para el total de los arrestados.

Les dan un «kit» de higiene al entrar, no a todos, que no es suficiente para su estancia. Por eso, los familiares se las arreglan para surtirles con los productos básicos de higiene que no les llega para su período de arresto.

Se levantan a las siete y media, desayunan a las ocho,comen a las dos  y cenan a las ocho. El resto del tiempo lo pasan en el enorme pabellón con televisión y en pandillas. También hay cuartos de aislamiento de 16 metros cuadrados.

MADRID- En menos de 1.200 metros la M-607 –de actualidad estos días después de que la madre de un joven fallecido en esta vía, Esther Rincón, consiguiese grabar otro accidente espectacular de casualidad– concentra tres puntos negros. Sólo en los últimos dos años en el tramo ente los kilómetros 28 y 29,200 de la carretera de Colmenar (ambos junto al 29,000 marcados como puntos de concentración de accidentes) se han producido más de 80 de los cerca de 720 siniestros que acumula en total esta carretera desde 2008. De todos estos, sólo dos –entre ellos Juan Calleja, el hijo de Esther– murieron en el accidente.
El joven de 22 años perdió el control de su coche en el punto kilométrico 28,800 que no está registrado como tramo peligroso por la DGT. En el mismo lugar se han producido tres accidentes más en los últimos ocho días. Ningún cartel en la vía advierte de la peligrosidad del tramo en el que Fomento tiene contabilizados hasta ocho TCA o tramos de concentración de accidentes. Nada indica a los conductores que, como reconoció el pasado lunes un portavoz de la consejería de Infraestructuras y Transportes, «las inclemencias meteorológicas de este invierno han deteriorado mucho el asfalto». Lo cierto es que la Ley no obliga a las administraciones a señalizar los puntos negros.
La Fiscalía de Seguridad Vial, que dirige Bartolomé Vargas, ha abierto diligencias para establecer si el responsable de esta carretera, la Comunidad de Madrid, puede tener parte de culpa en estos siniestros. «El Código Penal obliga al Ejecutivo regional a garantizar la seguridad en la misma», indicó Vargas quien añadió que la investigación se centrará en el análisis del estado de la carretera así como de los accidentes que se han producido en ella.
En este mismo sentido Mario Arnaldo, presidente de la asociación Automovilistas Europeos Asociados indicó que «las infraestructuras tienen una cuota importante de causalidad en los accidentes» y que, por ejemplo, «los franceses atribuyen este factor en el 24 por ciento de los accidentes que se producen en sus carreteras».
Ampliar la curva
De momento Esther Rincón ha ganado la primera batalla. Tras salir a la luz su caso, la consejería de Infraestructuras y Transportes se comprometió a reformar la bautizada como «curva de la muerte» para que pierda este nombre. En concreto, el plan regional contempla el asfaltado de esta carretera entre los kilómetros 25,700 y 35,600 en ambos sentidos. También se van a instalar nuevas bandas sonoras.
La semana que viene empezarán las obras para ampliar el radio de esta curva y en un plazo de entre tres semanas y un mes el punto en el que falleció Juan Calleja, de 22 años, será más seguro. «Vamos a modificarla, a quitarla prácticamente y a asfaltar todo el tramo, mejorando las condiciones de la carretera», informó ayer el consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados.De momento hasta 103.000 vehículos pasan cada día por esta curva que, según denunció Rincón «no esta bien peraltada, no tiene arcén y cuenta con un asfalto en muy mal estado»

Madrid-El nuevo intercambiador de Aluche estará terminado dentro de nueve meses, triplicando su capacidad gracias a las 13 dársenas con las que contará en lugar de las cuatro existentes. Según explicó el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, que visitó ayer las obras, en la nueva infraestructura de comunicaciones se concentrarán la treintena de líneas interurbanas que tienen cabecera en la plaza, en un único punto donde conectarán directamente con Metro y Cercanías. De este modo, el tráfico en la zona será más fluido ya que se evitarán las paradas de larga duración y la ocupación de uno de los carriles de la avenida de los Poblados.
De hecho, esta calle volverá a recuperar sus tres carriles para el tráfico y se mejorará también la circulación peatonal ya que será más corto el trayecto hacia las estaciones de Metro y Cercanías. Asimismo, todo el entorno de la plaza de Aluche y sus calles adyacentes como Ocaña y Valmojado, se reformarán. En concreto se renovarán más de 12.000 metros cuadrados de pavimento se rebajarán diez bordillos y se instalará nuevo mobiliario urbano.

MADRID- La crisis económica ha forzado al equipo económico del Gobierno a no dedicar a la «hucha» de los pensionistas casi la totalidad del superávit de 2008 y 2009 que registró la Seguridad Social, tal y como establece el Pacto de Toledo. Sus cuentas arrojaron en estos ejercicios unos números negros superiores a 23.000 millones de euros (casi 4 billones de las antiguas pesetas). De esta cuantía, el Ejecutivo se comprometió inicialmente a guardar en el fondo de reserva, habilitado para pagar las pensiones en épocas de «vacas flacas», casi 12.000 millones. Sin embargo, hasta la fecha tan sólo ha ingresado 1.700 millones.

Por tanto, el fondo de reserva de la Seguridad Social «ha perdido» por el camino cerca de 10.000 millones de euros. Es decir, a la «hucha» de los pensionistas españoles le faltan 10.000 millones que la Seguridad Social debería haber ingresado a cargo de 2008 y 2009. El Departamento de Trabajo que dirige Celestino Corbacho achaca este desfase de anotación entre la contabilidad de caja (que computa el dinero que se gasta y se ingresa en el momento) y la contabilidad nacional (que tiene en cuenta el momento en el que se contrae el compromiso de gasto o ingreso y no cuando se produce realmente) al aplazamiento de los empresarios del abono de las cotizaciones sociales, al calor de la crisis.

Sin embargo, la oposición advierte de que los aplazamientos se producen legalmente sobre deuda ya contraída y, además, conllevan el pago de intereses, lo que haría que la Seguridad Social ganará un dinero extra, algo que no está ocurriendo. Es decir que su liquidez aumentará, según el portavoz del PP de la Comisión del Pacto de Toledo del Congreso, Tomás Burgos. En este escenario, los populares se barruntan que el Gobierno ha destinado estos 10.000 millones a financiar las prestaciones por desempleo, partida presupuestaria que se ha desorbitado por la recesión. De esta manera, el Ejecutivo no habría tenido que recurrir a créditos extraordinarios, con el consiguiente ahorro de los intereses de los mismos, para pagar determinadas partidas del Presupuesto de la Administración General del Estado, según denuncia el PP.

En cualquier caso, la realidad es que el Ejecutivo se comprometió a destinar más de 9.000 de los más de14.000 millones de superávit de la Seguridad Social en 2008 a la «hucha» de las pensiones. De esta cifra, hasta la fecha, el Consejo de Ministros aprobó hace un par de semanas dedicar 1.700 millones de euros al fondo de reserva y aún quedan pendientes de ingresar 8.000 millones de 2008.

A esa cifra «perdida» hay que sumar los 2.000 millones a cargo del ejercicio pasado que el Gobierno se comprometió a destinar a la «hucha» de las pensiones de los 8.000 millones de superávit que registró las cuentas de la Seguridad Social el año pasado. Mientras, los restantes 11.000 millones hasta completar los más de 23.000 millones de superávit en 2008 y 2009 han sido invertidos en otros fondos, según las explicaciones facilitadas a la oposición por el propio Ministerio de Trabajo.

MADRID- El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, consiguió ayer, por enésima vez, provocar la polémica en un debate tan sensible para los ciudadanos como la reforma de las pensiones. Por la mañana, en declaraciones a Telemadrid, aseguró sin complejos que es bueno tener un plan de pensiones privado que complemente la merma de ingresos que supone la pensión de jubilación, e incluso no ocultó que él mismo tiene uno. «Si me pregunta si es bueno tener un plan de pensiones privado, le digo que sí. Yo tengo uno. Pero no porque vaya a haber problemas, sino porque hay topes, hay una merma en el salario y un plan de pensiones privado puede complementar». Corbacho subrayó que «no se puede empezar a cotizar más tarde, jubilarse antes, que   haya más pensionistas y que se siga cobrando lo mismo», y que, por tanto, «hay que hacer algo para que no haya problemas». Horas más tarde, el ministro se vio obligado en el Senado a aclarar que ningún plan privado de pensiones puede sustituir «nunca jamás» al público, que no corre «ningún peligro», añadió. Y dio una vuelta de tuerca más:  recomendó que en las negociaciones colectivas se introduzca el   «concepto» de los planes de pensiones privados siempre y cuando no sustituyan a los públicos.

Mientras, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, pidió al Gobierno que «deje de generar alarma en un asunto tan delicado» como la reforma del sistema, y destacó que Corbacho, con sus palabras, recuerda «a los peores tiempos» de Pedro Solbes y contribuye a crear «más incertidumbre». A juicio de la portavoz del PP, urge que el Gobierno transmita «seriedad» y «tranquilidad» al respecto y garantice que la salud de las pensiones no corre peligro.

Por su parte, el portavoz del PSOE en la Cámara, José Antonio Alonso, salió en defensa del ministro al considerar una «obviedad» la recomendación a los ciudadanos de que se hagan un plan privado de pensiones.

No se contabilizará toda la vida laboral para realizar el cómputo
El secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, se mostró ayer poco partidario de utilizar toda la vida laboral de un trabajador para fijar la pensión de jubilación que percibirá en lugar de los 15 últimos años sobre los que se basa en la actualidad. «No son necesarios cambios tan abruptos», aseguró, después de dejar caer que una medida de esa naturaleza plantería algunos problemas, como no disponer de bases de datos fiables hasta mediados de los años ochenta. Granado fue contundente cuando habló del buen estado de salud del sistema de protección social, que se debe a las reformas realizadas en los últimos 25 años por parte de todos los gobiernos, sean del signo que sean.

MADRID.-¿por qué ir a Zurbano a negociar lo que se puede acordar en una tarde en el Congreso? No hay respuesta, salvo que al Gobierno le ha sobrevenido ahora un súbito interés por el acuerdo que no ha buscado en dos años de crisis económica y que, además, busca la solemnidad que siempre da un Palacio.

Al grano. Los portavoces económicos de todos los grupos parlamentarios expresaron ayer en el pleno de la Cámara Baja su apoyo a la propuesta del PP de aplicar el tipo reducido del 8 por ciento del IVA a todas las obras de albañilería, fontanería, pintura, electricidad y carpintería que se lleven a cabo en viviendas, si bien el PSOE avanzó su intención de que cambiará su contenido para adaptarlo a las medidas planteadas por el Gobierno para impulsar la rehabilitación.

En concreto, la proposición de ley del PP persigue que se aplique el tipo reducido del IVA a los arreglos en viviendas, siempre que éstos se realicen como mínimo dos años después de la construcción o rehabilitación de las mismas. El texto exige además que la persona que haga las obras no aporte los materiales para su ejecución y, si lo hace, que éstos no superen el 20 por ciento de la base imponible de la operación. El objetivo: «Proteger  a unos profesionales maltratados por la crisis económica, mal llamada del ladrillo. También demostrar que el Estado recaudará más con una bajada de impuestos y que no saldremos de la crisis con una subida de la presión fiscal». La glosa es del portavoz económico del PP, Cristóbal Montoro, quien también solicitó la tramitación urgente de esta iniciativa.

Al PSOE no es que le sedujera la idea, sino que más bien se vió obligado a apoyarla consciente de que el respaldo del resto de grupos le dejaría en minoría, ademas de en evidencia. Pero eso no lo dijo, claro, la socialista Montserrat Colldeforns, quien anunció que, aunque el PSOE apoyará la tramitación pedida por el PP, transformará el contenido del texto para «llenarlo» con las medidas planteadas por el Ejecutivo y las aportaciones de todas las  formaciones «que se sumen» al acuerdo negociado en el marco del madrileño Palacio de Zurbano.

Para el portavoz económico de CiU, Josep Sánchez-Llibre, lo más importante es que el Ejecutivo acepte el «compromiso» de aplicar «inmediatamente» esta medida, «en un máximo de dos semanas», sin esperar a que concluya la tramitación de la proposición de ley del PP.  En parecidos términos se expresó el portavoz del PNV, Pedro Azpiazu, cuando puso el acento en la necesidad de luchar contra el fraude y la economía sumergida de modo inmediato. Lo dicho: ¿Para qué Zurbano si donde hay que legislar y acordar es en el Congreso?

MADRID- La vicepresidenta económica, Elena Salgado, admitió ayer que «tal vez» fue un error suprimir el Impuesto sobre Patrimonio y reconoció   que el Gobierno podría haber adoptado algunas medidas anticrisis con mayor rapidez, aunque, en general, consideró que el Ejecutivo socialista ha hecho «bien» las cosas. «Tal vez, si hubiéramos previsto esta crisis, no hubiéramos eliminado el Impuesto de Patrimonio, por poner un ejemplo», subrayó la vicepresidenta, que precisó que, una vez suprimido, este tributo es «difícil» de reponer, pues corresponde a las comunidades autónomas.
En una entrevista a Onda Cero recogida por Ep, Salgado señaló que «es muy fácil decir ahora» que se podría haber   tomado medidas antes, pero, en su opinión, las iniciativas que adoptó en su día el vicepresidente económico Pedro Solbes contra la crisis eran «adecuadas» con la información que entonces había disponible.   
La vicepresidenta indicó por otro lado que, pese a estar prevista una caída del PIB del 0,3% para este año, no habrá crecimientos negativos en ningún trimestre. «Esperamos que la recuperación comience ya, aunque de manera más lenta de lo que nos gustaría», admitió. Salgado aseguró que la crisis «ha puesto en cuestión» algunos paradigmas que se manejaban desde siempre, como el de que la economía   española no crea empleo hasta que no crece por encima del 2%. Eso, dijo, sucedía con el modelo económico anterior, por lo que confió en poder crear empleo con crecimientos menores. De hecho, Salgado señaló que a final de este año empezará a crecer el empleo, si bien precisó que las cifras de paro «bajarán lentamente, porque es mucho el desempleo acumulado».

Siguiendo la peor tradición socialista de primero arruinar al país para luego intentar erigirse en salvadores de la patria y en garantes de la supervivencia de los empobrecidos, el ministro de Trabajo Celestino Corbacho ha vuelto a reeditar el conocido consejo de Pedro Solbes para que los trabajadores constituyan planes privados de pensiones. Hay que recordar que el ínclito Solbes se erigió en 1995 en consejero financiero de los trabajadores españoles cuando su política económica había llevado al borde de la suspensión de pagos a la Seguridad Social.  Hoy como entonces, una política socialista que conduce al paro masivo pone en riesgo la sostenibilidad de las pensiones y una vez más la receta es la misma: el escapismo frente a la propia responsabilidad y la incoherencia entre el discurso y los hechos. El consejo de Corbacho no es criticable per se –de hecho la lástima es que casi cinco millones de trabajadores en el paro y sus familias no puedan dotarse de un fondo de pensiones porque bastante tienen con llegar a fin de mes- salvo porque, entre otras cosas,  pone de manifiesto la flagrante incoherencia  entre sus consejos y la actividad ejecutiva del Gobierno. Si de verdad el Gobierno ha visto la luz y se preocupa sinceramente por el bienestar a largo plazo de los trabajadores, entonces la afirmación del ministro debería ir seguida inmediatamente de un reconocimiento del error cometido en la modificación del IRPF en 2006 y de una propuesta de reforma del impuesto que restaurare el incentivo fiscal a los planes de pensiones que había en España antes de la modificación socialista. Si no, todo es una impostura. El Gobierno socialista penalizó severamente el tratamiento fiscal a los planes de pensiones al limitar las aportaciones y las contribuciones a los mismos y al eliminar los beneficios fiscales cuando el fondo se recuperaba en forma de pago único. No se puede aconsejar desde el Gobierno una cosa y a la vez  desincentivarla fiscalmente. Sorber y soplar a la vez no es posible. La incoherencia del Gobierno pone de manifiesto que la preocupación por el futuro de los trabajadores es una pose y que el socialismo se ha instalado en la disociación entre su discurso  y su actividad como poder ejecutivo. Y eso es malo para la democracia y es letal para la confianza económica. La pregunta relevante es cuánto tiempo va a aguantar la sociedad española esta farsa económica y política.

* Economista del Banco de España y director de Economía de FAES

Garzón ha sido un mal regalo de cumpleaños para Zapatero al cumplirse, ayer, dos años de su victoria en las urnas. Entonces negaba las negociaciones con ETA y la crisis económica. En ninguna de las dos ocasiones el presidente nos decía la verdad. Ahora, con España abierta en canal desde la brecha económica y con un panorama más que preocupante, camina por el ring como un boxeador «tocado» buscando el rincón a dos años vista. Y no deja de meterse en fregados. Desde Cuba a Venezuela, desde Garzón al juez Velasco. De Garzón dice que «es valiente y su trayectoria estará siempre presente en la mayoría de los españoles». De momento, el Supremo ve indicios de prevaricación. El Supremo, no la derecha, ni los ánimos de revancha de compañeros, como apunta el juez. El Supremo desde la independencia de la Justicia que es igual para todos. La estrella de Garzón luce de nuevo para alumbrar la polémica. Tocan a rebato sus seguidores para salvar al juez justiciero, indomable ante los que  aparecen como culpables. Doblan las campanas sus detractores entre la caza del Faisán y las monterías con el ex ministro Bermejo, en pleno sumario del Gürtel. Los ciudadanos asisten confusos al espectáculo. Del camino del Nobel de la Paz a quitarse la toga. Sería bueno que respetemos la independencia de la justicia, ya  herida de gravedad, que recordemos que vivimos en un Estado de Derecho con todas las garantías legales y  con la confianza de que el Supremo impartirá justicia. Todos iguales ante la ley, Garzón el primero, sin nada que temer, como corresponde a un juez. El Estado lo lleva en la mochila llena de secretos que son parte de su halo de estrella.

MADRID- Haciendo oídos sordos a los reproches del PP y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el PSOE sigue erigiéndose en el principal valedor del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, amenazado de suspensión por tres querellas admitidas a trámite por el Tribunal Supremo. Ayer le tocó el turno al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, que calificó al magistrado de profesional «decente» tras cuestionar los reproches del CGPJ al presidente del Gobierno, que alabó la actuación antiterrorista de Garzón. «¡Faltaría más que no se pueda decir de un juez que es decente!», enfatizó Alonso.

El portavoz parlamentario socialista recordó que el magistrado de la Audiencia Nacional ha dedicado «media vida» a luchar contra el terrorismo de ETA, el crimen organizado, el narcotráfico y la   corrupción, al igual que «otros muchísimos jueces».

Alonso aseguró que «lo que no se puede decir» de Garzón es lo que en su día afirmaron tanto el   presidente del PP, Mariano Rajoy, como su secretaria general, María   Dolores de Cospedal, cuando se encargaba de investigar la trama   «Gürtel». «Rajoy dijo entonces que Garzón no era imparcial y De   Cospedal, que el juez actuaba por intereses políticos –recordó el portavoz de los socialistas en la Cámara Baja –, y esto es lo que no se puede decir».

Por su parte, el secretario general socialista español en el Parlamento Europeo, Ramón Jáuregui, dijo que Garzón ha librado «batallas históricas importantísimas» y recordó al PP que el magistrado también ha investigado a miembros del PSOE durante su carrera. Jáuregui aseguró finalmente que su partido siempre ha hecho lo necesario «por la democracia, por el país o por la economía», a diferencia, recalcó, del PP, que en su opinión se ha equivocado con su «apuesta por el catastrofismo».

La suspensión, no antes de abril
El CGPJ no resolverá sobre la suspensión de Baltasar Garzón hasta que decida acerca de la recusación de los vocales planteada por  el magistrado por enemistad manifiesta o interés directo o indirecto en la causa, algo que no sucederá, previsiblemente, antes de finales del próximo mes de abril.

MADRID-El título es «Balance de dos años de Gobierno», pero el protagonismo se cede todo a José Luis Rodríguez Zapatero. El PP celebra el segundo aniversario del segundo Gabinete de Rodríguez Zapatero con un corrosivo documento que apunta directamente contra la imagen del presidente del Gobierno. El objetivo de los estrategas populares es dar la puntilla al descrédito de la marca ZP, aprovechando el intenso desgaste que le está provocando la gestión de la crisis económica. Y para ello no desaprovechan ocasión.

Con motivo de este segundo aniversario, el Grupo Popular ha distribuido un informe en el que contraponen el marketing socialista, personalizado en la figura del jefe del Ejecutivo, con las cifras económicas. Parados, afiliados a la Seguridad Social, autónomos, familias con todos en paro...

A un lado, las cifras económicas. A otro, las conclusiones del PP. Rodríguez Zapatero es el «presidente que genera más desconfianza»; «la crisis ha dejado sin oportunidades a nuestros jóvenes»; «se ha alcanzado el mismo número de parados que de paradas»; «el Gobierno nos ha hecho perder en calidad de vida por las sucesivas subidas de impuestos»; «este año seremos la única potencia económica en recesión y los últimos en salir de la crisis»; «este año dejaremos de ser la octava potencia económica del mundo»; «el Gobierno ha recortado drásticamente los derechos sociales, empezando por el derecho al trabajo»; «ahora, pretende recortar el derecho a la jubilación, ampliando obligatoriamente la vida laboral»... Y en esa línea una veintena de folios, decorados casi todos ellos con la imagen del jefe del Ejecutivo. Al tiempo que  airea este duro argumentario de oposición, y mientras espera una nueva convocatoria a la comisión anticrisis del Gobierno, el PP sigue llevando al Congreso sus iniciativas económicas. En el próximo Pleno, a instancias suyas, se debatirá una proposición para modificar la regulación del fondo local, y que el 60 por ciento de dicho fondo se dedique a medidas de apoyo a las pymes y autónomos para el pago de las facturas por parte de las administraciones públicas.

El Grupo Popular también ha presentado una proposición no de ley para reclamar un IVA superreducido para el sector turístico, según anunció Soraya Sáenz de Santamaría. La portavoz popular lamentó que el Partido Socialista se haya coordinado mejor para defender al juez Baltasar Garzón que para defender  los intereses de más de cuatro millones de parados.